Прокуратурой города Рубцовска направленно в суд уголовное дело по обвинению двух местных жителей за совершение открытого хищения имущества водителя такси, после чего завладели принадлежащим ему автомобилем.
По версии следствия, обвиняемые предварительно договорившись о том, что совершат хищение чужого имущества, воспользовавшись услугами такси попросили довезти их до железнодорожного моста, находящегося с западной стороны в г.Рубцовске.
Как сообщил помощник прокурора г.Рубцовска Сергей Стуров, находясь в салоне автомобиля, проезжая по безлюдному проулку, обвиняемые попросили потерпевшего остановить автомобиль.
Прокуратурой города проведена проверка в ходе которой установлено, лицам, пользующимся правом на получение мер социальной поддержи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Алтайского края от 03.12.2004 № 61-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов», в том числе на компенсацию 50 процентов расходов на оплату коммунальных услуг при расчете денежного эквивалента по оплате за электроэнергию, входящего в состав компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должен был применяться норматив, установленный решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 10 от 25.10.2006г.
Судом установлено что, в середине октября местный житель решил угнать какой-нибудь автомобиль. Проходя по г. Рубцовску увидел автомобиль «Москвич 412», который и решил угнать. Открыл двери ножницами, затем с помощью этих же ножниц завел двигатель, после чего поехал по одной из улиц г. Рубцовска. Не справившись с управлением, совершил ДТП. После этого он решил украсть что-нибудь из данного автомобиля. Из салона автомобиля взял сумочку с документами, автомагнитолу и вещи принадлежащие владельцу автомобиля, после чего с похищенным скрылся. И это только один из эпизодов, данный житель г. Рубцовска совершил еще не менее трех хищений документов и вещей из автомобилей.
В соответствии с ч.4 ст. 2 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» муниципальным контролем является деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных в соответствии с федеральными законами на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также требований, установленных Федеральными законами, законами субъектов РФ, в случаях, если соответствующие виды контроля относятся к вопросам местного значения.
Судом установлено, что подсудимый, подойдя в вечернее время к торговому киоску, с целью покупки спиртных напитков, увидел в помещении киоска бумажную коробку, в которой находились денежные средства. У него возник умысел на хищение данной коробки. С этой целью он сказал продавцу, чтобы она дала ему спиртное. Однако когда продавец пошел доставать спиртные напитки, воспользовавшись тем, что за его действиями продавец не наблюдает, просунул в окно выдачи товара торгового киоска руку и забрал коробку с денежными средствами. Но преступные действия подсудимого были замечены продавцом, которая закричала, что вызовет полицию. Молодой человек, осознавая, что его действия носят открытый характер, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Вступил в законную силу обвинительный приговор в отношении молодого рубцовчанина, который в ходе ссоры нанес своему другу ряд тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности его смерть.
Как установлено в ходе судебного следствия, в июне 2011 года сотрудниками ДПС ОГИБДД УВД по г. Рубцовску был остановлен автомобиль под управлением гражданина, допустившего нарушение правил дорожного движения.
Для составления протокола об административном правонарушении водитель был приглашен в салон служебного автомобиля, где было установлено, что указанное лицо не имеет водительского удостоверения. Более того, поведение водителя свидетельствовало о том, что он находился в состоянии наркотического опьянения, при этом, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
В ходе проверки установлено, что при эксплуатации оборудования указанного предприятия руководством допускаются нарушения требований Федерального Закона от 21.07.1997 года №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», так на предприятии не проводятся периодические осмотры зданий и сооружений лицами, контролирующими их безопасную эксплуатацию, паровые котлы на предприятии не оборудованы приборами безопасности, обеспечивающими своевременное и надежное отключение котлов и их элементов при не допустимых отклонениях от заданных режимов, указанное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности о
Судом установлено, что женщина незаконно приобретала с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин, в крупном размере. После чего хранила наркотические средства как при себе, так и у себя в доме с целью последующей реализации. Но довести свой умысел до конца подсудимая не могла, поскольку каждый раз покупатель действовал в рамках оперативно – розыскных мероприятий и добровольно выдавал приобретенное наркотическое средство сотрудниками полиции.
Таким образом, органами следствия подсудимая обвинялась в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Рубцовским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении молодого человека, который неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ), а так же присвоил чужое имущество, которое ему было вверено, с причинением значительного ущерба гражданину ( ч.2 ст. 160 УК РФ).
Правоохранительными органами продолжается борьба с коррупцией, при этом идет борьба как с теми, кто берет взятки, так и с теми, кто их дает. Неоднократно приходилось слышать, что сотрудники полиции, а особенно сотрудники отдела ГИБДД берут взятки. Однако, при этом нечасто услышишь о тех людях, которые дают эти взятки. Как рассказал помощник прокурора г. Рубцовска Г.Г. Бессарабов, на железнодорожном переезде в г. Рубцовске инспектор ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» остановил автомобиль с транзитным номером. При проверке документов у водителя, был установлен факт того, что последний управлял автомобилем с транзитным номером, срок действия которого истек.
Установлено, что согласно договора найма жилого помещения заявитель является нанимателем жилого помещения в г.Рубцовске. Жилой дом, расположенный в г.Рубцовске, на основании акта об отнесении данного дома к категории непригодного для проживания в мае 2007г. признан непригодным для проживания.
В рамках проверки установлено, что заявитель несколько лет проживает в доме, который еще в 2007 году на основании заключения межведомственной комиссии признан непригодным для проживания.
Несмотря на то, что данное заключение в последующем отменено по формальным основаниям, как составленное с нарушениями закона, состояние дома, условия проживания в нем граждан не улучшились. С декабря 2007 ремонтно-восстановительные работы не проводились, объективные изменения дома, повлекшие его улучшение до состояния, пригодного для проживания, не произошли.
В связи с внесением изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления городского округа отнесено принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.
Однако, Администрацией г. Рубцовска с 26.07.2011 необходимых мер к реализации находящихся в их компетенции полномочий не принято.
Рубцовским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении молодого человека, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. (ч.2 ст. 228 УК РФ).
Судом установлено, что мужчина на участке местности, расположенном недалеко от одной из улиц города нарвал дикорастущую коноплю общей массой около 2 кг 750 гр., которую сложил в имеющийся при нём мешок. Однако, по пути домой, мужчина был задержан сотрудниками МО МВД России «Рубцовский», и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него был изъят мешок с наркотическим веществом. При этом масса изъятого наркотического вещества, равная 2 кг 750 гр., относилась к особо крупному размеру.